Vecine draga, sa vezi ce-am patit ieri! Ma miram singur cum de am fost asa naiv. Trecem peste detalii. Oricum azi ne cam pierdem in detalii. E inutil. Mai bine trecem direct la subiect. Vecine, mi-am luat un bou din piata de la Plainesti-Dumbraveni. Prin zona asta si-a pus amprenta Duiliu Zamfirescu. In fine. Asta-i alta poveste. Da, cum ziceam, mi-am luat un bou. Un ticalos, un nenorocit, o lichea, o jigodie, un imbecil, un handicapat...
- Cine dom'le, boul?
- Ce dracu vecine, s-a urcat bautura la cap? Ce sa am cu boul saracul? Boul e nevinovat...
- Atunci cine e ticalos?
- Omul, tampitul ala care mi-a dat boul.
- Dar ce ai dom'le cu omul? De ce-l jignesti in asa hal?
- Da-l in gura lu ma-sa! O panarama de om ca asta, n-am mai vazut...
- Vecine crede-ma, esti sub orice critica! Am baut eu 2-3 pahare, dar inca mai gandesc lucid. Cine iti da voie sa vorbesti asa despre omul respectiv?
- Esti culmea dom'le! Sigur te-a luat de cap vinul! Hei, trezeste-te! Este democratie, libertatea de exprimare e garantata de Constitutie.
- Nu-i asa! Eu nu sunt de acord! Inseamna ca poti injura pe oricine si oricand fara sa patesti nimic?
- Tu te uiti la tv?
- Da, dar nu inteleg nimic...
- Asta-i alta treaba! Nici eu nu inteleg , dar ma uit de placere. N-ai vazut acolo cum e injurat presedintele Basescu si ce limbaj se foloseste la tv?
- Ba da, dar nu ma mira. Am zis ca asta e normal fiind ceva legat de politica. Am zis ca face parte din vocabular.
- Tu ma iei la misto acum?
- Nu, vorbesc foarte serios!
- Pai cum naiba esti de acord cu libertatea de expresie la tv si cu mine nu esti de acord cand spun ce vreau?
- Tu esti un om de rand, oamenii simpli nu au voie sa vorbeasca urat.
- Si aia de la tv cum de au voie?
- Nu stiu, intreaba pe ei!
vineri, 28 februarie 2014
miercuri, 19 februarie 2014
Razboi intru cuvant
Singura noastra arma e cuvantul si strada. Ei au totul: banii, puterea, o parte din mass-media. Nu ne punem cu ei la acest capitol. Stim ca nu avem putere financiara, dar avem putere spirituala si demnitate. Avem constiinta curata. Noi n-am facut niciun rau Romaniei si nici lumii. Suntem un popor virgin istoric. Nu am avut ideea de a face rau ca alte popoare barbare.
A spune adevarul e un bine natural. E ceva firesc sa marturisesti adevarul. Acest crunt adevar, relativizat si pangarit de ei. E limpede. Nu au a spune nimic. Se mint si ne mint de 24 de ani. Niciodata nu au zis adevarul, pentru ca le e frica de adevar si de poporul roman. In special de poporul roman, popor ortodox care a supravietuit cum numai Bunul Dumnezeu stie.
Sa traiesti cu 300-400 lei (o pensie obisnuita de lai noi din tara, de care ne e rusine, dar trebuie sa spunem exact ceea ce avem si mai ales ce nu avem) pe luna, cine a mai pomenit? Sa traiesti cu maxim 600-700 lei (salariul minim pe economie in Romania) pe luna, se poate? Da, se poate, dar foarte greu. Romanii sufera din acest punct de vedere, insa nu sufera degeaba. Asa saraci cum suntem, tot ne permitem sa traim modest, decent si sa nu murim de foame.
Totusi, e strigator la cer, si intrebam: ei pot trai cu 600-700 lei pe luna? Ei pot sa traiasca din munca la negru si din ceea ce numim "muncit cu ziua" ? Se da cam 50 de lei pe zi. Ce BMW si ce super tel. mobil iti iei de banii astia? Ei vor masini scumpe, vile si case de lux, vacante exotice, telefoane de ultima generatie etc. , si noi poporul traim din pomana. E cinstit? E corect? Ce argumente au ei pentru aceste chestiuni postmoderne? Nu au niciun argument pentru nimic. Nu au nicio treaba cu realitatea. Sunt niste oameni marsavi de care ne e mila. Da, trebuie sa-i compatimim. Acest sentiment de mila nu e vreo ironie in acest context, ci e un dat ontologic in fiinta neamului romanesc. Noi nu ne batem joc de semeni. Noi avem suflet romanesc si iubim pe aproapele, chiar daca e departe de noi din toate punctele de vedere. Indiferent de comportamentul lor fata de noi, avem mila crestina fata de ei.
Stim, sunt talhari. Ne incita la violenta, dar noi avem rabdare si nu izbugnim in furie si razvratire generala. Noi nu suntem Grecia sau Ucraina. Noi suntem poporul roman. Nu mai vrem sange! De ce sa platim cu viata? Orice revolta nationala nu scapa fara pret de sange. Repet, noi suntem poporul roman. Prea mult sange varsat, prea multa suferinta, prea mult sange nevinovat.
Ei sunt niste indivizi. Noi suntem oameni de omenie si cu frica de Dumnezeu. Ei sunt niste creaturi fara suflet. Majoritatea sunt ancorati in nihilism si indiferentism religios. Unii sunt si atei. Da, sa numim lucrurile corect: ei sunt criminalii morali ai acestui neam.
Of, cu durere si dragoste spunem adevarul! Ei au ucis orice speranta si orice ideal in Romania. Noroc cu Romania profunda. Noroc ca nu exista noroc. Bine ca exista Romania profunda, daca nu era nici ea, eram cu totii la Socola, internati la psihiatrie. Nu putem trece cu vederea aceasta nebunie in care ne-au adus. Ei au profanat taina poporului roman si tot ei au facut Evul Mediu sa fie prezent in sec. XXI. Cu toate ca lumea din Evul Mediu a avut bun-simt si liniste prin credinta, nadejde si adevar.
Noi astazi ce avem? Ura, confuzie, disperare, dusmanie, pseudoanarhie, dezbinare... Majestatea Sa , Regele Mihai, asa cum e si cum nu e (criticat, hulit, iubit, simpatizat, dispretuit ...) tot facea mai mult decat ei. Nu a fost sa fie in '90 nici monarhie, dar nici democratie. Aceasta umbra de democratie e o gluma proasta.
Sa nu uitam ca avem o democratie de care ducem lipsa! Sa nu uitam ca mai grav, ducem lipsa de normalitate! Ne-am saturat de nervozitate, agresivitate, talk-show-uri tv, demagogie si politicianism absurd si aberant.
Vrem pace si armonie, dreptate si adevar! Bine, vrem dezvoltare economica, vrem locuri de munca, vrem infrastructura, vrem investitii serioase in agricultura si turism, vrem educatie , cultura si sanatate, vrem industrie... Vrem multe! Vrem ceea ce avem nevoie, dar stim ca e coruptia in floare si vrem ceva utopic. Din pacate a devenit o utopie in Romania, visul de a fi o mica Elvetia.
Poporul si-a dorit altceva in "Revolutia" (lovitura de stat) din '89. Sa facem o distinctie clara intre popor si populatie. Poporul e lucid. Populatia e societatea consumerista, care e tinuta in frau prin tv, net si divertisment. Mai direct spus, societatea de tip jungla sau societatea de tip fast-food, e tinuta in frau prin desfrau. Erotism obscen, comedii tv de tip bascalie si pornografie.
Da, asta e populatia. Ceea ce vedem la tv ca se imbulzeste la tigai si alte reduceri cu 70%. Aici e marea problema. Aceasta e prostimea sa zicem asa. Politikia isi face treaba lejer prin prostime. Ei profita de aceasta masa de manevra si astfel isi fac jocul politic. Noi nu le dam pace. Avem vointa si constiinta ortodoxa! Nu ne lasam vrajiti de magia lor. NU! Noi suntem poporul roman. SIMPLU: PE AICI NU SE TRECE!
duminică, 16 februarie 2014
Note, ganduri, idei
Incerc sa gandesc teologal. Sa ma raportez la secolul in care traim, prin viziunea ortodoxa (ortodoxie) si filosofie. Viziunea otodoxa, care e lasata pe locul doi in pofida psihologiei si sociologiei, nu e o viziune ingusta, precum gresit afirma umanismul. Viziunea ortodoxa e o viziune limpede si integrala. Nu duce lipsa de nimic. Psihologia, sociologia si filosofia nu e mai presus de Ortodoxie. Nimic nu e mai presus de credinta, fiindca prin credinta si cunoastere ortodoxa, ai nadejde de mantuire. Nu mantuieste psihologia, sociologia sau filosofia. Sunt bune, nu zic nu. Sunt discipline bune, doar daca se trateaza ortodox. Daca se imbina credinta cu stiinta e foarte bine. Fara credinta in stiinta se ajunge la stiinta fara constiinta, la pseudostiinta. Desigur, si in credinta sunt probleme, sunt extreme. Sa ne gandim la insul "ortodoxist" , la mentalitatea habotnica. Habotnicia, obsesia si dependenta religioasa, superstitiile, credintele populare (dupa mintea simplista a omului lipsit de cunostinte teologice) , fanatismul religios , si alte chestii de genul, sunt mai nebune decat nihilismul, ateismul si ultra'rationalismul omului autonom. In fine... Am mai vorbit de aceste lucruri periculoase din Religie si Stiinta. Sa ne ferim de psihologism, new-ageism, fixsism, fanatism si nihilism! Chiar in teologie se poate sa o luam razna. Atentie, nicio stiinta nu da ceva in plus daca nu esti in comuniune cu Dumnezeu. Pur si simplu: Nimic fara Dumnezeu.
Caut sa lamuresc o prietena in acest sens si ajung sa ma lovesc de cuvinte gen: "esti insuportabil... nu putem sa fim niciodata impreuna si nici macar prieteni". Din ce cauza s-a suparat domnisoara? Ea a ales calea psihologiei. Petre Tutea spune in cartea "OMUL - tratat de antropologie crestina" , "calea umana" (ca sa nu zicem calea umanista, caci psihologia e o stiinta umanista). E cls. a 12-a si vrea sa dea la psihologie. Imi recomanda o carte si sustine ca "psihologia e mai tare ca ortodoxia". Asa spun toti laicii care fac psihologia. Una e sa studiezi psihologia, filosofia si alte stiinte umaniste, si tu sa ramai tot ORTODOX (intru gandire, simtire si traire) , si alta e sa studiezi psihologia si sa ai iluzia ca psihologia e "regina stiintelor". Cartea recomandata de prietena mea din Cluj este: Constienta - capcanele si sansele realitatii de Anthony de Mello (editura For You).
Nu e nimic rau ca a ales psihologia, doar ca i-am aratat ce zice Pr. Dumitru Staniloae despre psihologie. De ce deranjeaza marele teolog roman? Sincer, eu i-am zis ce simt. Nu-mi place nici mie personal psihologia. Fac acel modul de psihopedagogie la facultate si nu ma omor pentru acest domeniu. Din liceu nu m-am dat in vant dupa psihologie. Nici Petre Tutea, nici Nichita Stanescu nu credea in "psihologie". Am pus in ghilimele pentru ca psihologia nu e o religie, ci e "stiinta care studiaza psihicul uman si problemele sufletului". Repet, nu e rea psihologia, e rea iluzia ca psihologia e cea mai tare. Exista si psihologie ortodoxa. Chiar daca in mare parte parintii psihologiei au fost atei (S. Freud, C. G. Jung etc.) , asta nu inseamna ca psihologia nu e buna. Nu e buna cand ataca ironic si acuza Religia. Asa e si filosofia, Degeaba vine in contradictie cu Religia. E urat sa zici "religia e o iluzie" (Freud) , "Dumnezeu este o fictiune" (Kant) etc. De ce sa nu fie un DIALOG intre Religie (Teologie) , Stiinta si Filosofie? Albert Einstein si Isac Newton au fost oameni de stiinta religiosi. Au fost modesti si seriosi. Nu au exagerat cu psihologia, cu stiinta sau cu filosofia. De ce azi se ridica pe un piedestal "zeita stiinta" (tehnologia) , psihologia si filosofia?
In fine... Fiecare alege ce vrea. Face ce vrea. Suntem liberi sa studiem ce dorim, ce ne place. Doar ca e pacat daca studiem ceva si ne lepadam de ortodoxie. Mai auzi pe unii care sunt umanisti (rationalisti) pur sange, ca Religia manipuleaza. Poate vor sa spuna ca mass-media si politica manipuleaza. Religia nu manipuleaza. Religia indeamna. Recomanda o cale, un drum, o viziune, un mod de viata. Nu obliga pe nimeni sa faca asa. Credinta nu se impune. Nu poti forta pe cineva sa creada. Credinta se traieste si se primeste prin convertire si revelatie.
A gandi teologal inseamna a interpreta lumea, omul, viata... din punct de vedere teologic si filosofic.
Vorbesc cu un prieten, candva frate de suflet, despre o polemica intre mine si altcineva, din intamplare (de fapt nimic nu este intamplator, dar e o ironie, o gluma zicand "din intamplare") cu el la facultate. Si imi spune: "tu esti de vina, tu cauti discutii de genul asta etc. etc." Deci, eu sunt de vina ca ne despart polemicile. De ce ne despart polemicile? De ce nu se poate sa fii prieten cu cineva chiar daca intrii in polemici pe dieferite subiecte?
Tu crezi ca ceea ce faci tu e cel mai bine. Aproape ca pui monopol pe adevar si te raportezi la sine ca la ceva absolut. Total gresit! Au fost altii inaintea ta care au facut religie, stiinta, filosofie, istorie, literatura, muzica... Tu esti doar un amator astazi. Un amator de cultura. Nu incepe lumea cu tine si nu se sfarseste nimic cu tine.
Daca nu punem accent pe persoana si pe taina, ne-am pierdut in tehnologism, umanism si postmodernism.
Tu crezi ca detii adevarul in tot ce gandesti? Petre Tutea ne spune ca adevarul si purul (ceea ce este pur) nu se obtine la scara umana, decat prin credinta. Dar asta nu inseamna ca omul este adevarul si ca stie adevarul absolut. Prin credinta, nadejde si dragoste - omul pastreaza adevarul nealterat. Nu se da el singur izvor al adevarului. Bunul Dumnezeu cunoaste Adevarul in mod absolut. Omul recunoaste adevarul. Nu este omul adevarul. "Omul masura tuturor lucrurilor" e o idee care exclude pe Dumnezeu. Nici Ideea de Dumnezeu nu e luata in calcul in aceasta ecuatie umanista (preluata de umanism din antichitate). Pacat. S-a scos din context Ideea de Dumnezeu si s-a pus omul deasupra tuturor.
Caut sa lamuresc o prietena in acest sens si ajung sa ma lovesc de cuvinte gen: "esti insuportabil... nu putem sa fim niciodata impreuna si nici macar prieteni". Din ce cauza s-a suparat domnisoara? Ea a ales calea psihologiei. Petre Tutea spune in cartea "OMUL - tratat de antropologie crestina" , "calea umana" (ca sa nu zicem calea umanista, caci psihologia e o stiinta umanista). E cls. a 12-a si vrea sa dea la psihologie. Imi recomanda o carte si sustine ca "psihologia e mai tare ca ortodoxia". Asa spun toti laicii care fac psihologia. Una e sa studiezi psihologia, filosofia si alte stiinte umaniste, si tu sa ramai tot ORTODOX (intru gandire, simtire si traire) , si alta e sa studiezi psihologia si sa ai iluzia ca psihologia e "regina stiintelor". Cartea recomandata de prietena mea din Cluj este: Constienta - capcanele si sansele realitatii de Anthony de Mello (editura For You).
Nu e nimic rau ca a ales psihologia, doar ca i-am aratat ce zice Pr. Dumitru Staniloae despre psihologie. De ce deranjeaza marele teolog roman? Sincer, eu i-am zis ce simt. Nu-mi place nici mie personal psihologia. Fac acel modul de psihopedagogie la facultate si nu ma omor pentru acest domeniu. Din liceu nu m-am dat in vant dupa psihologie. Nici Petre Tutea, nici Nichita Stanescu nu credea in "psihologie". Am pus in ghilimele pentru ca psihologia nu e o religie, ci e "stiinta care studiaza psihicul uman si problemele sufletului". Repet, nu e rea psihologia, e rea iluzia ca psihologia e cea mai tare. Exista si psihologie ortodoxa. Chiar daca in mare parte parintii psihologiei au fost atei (S. Freud, C. G. Jung etc.) , asta nu inseamna ca psihologia nu e buna. Nu e buna cand ataca ironic si acuza Religia. Asa e si filosofia, Degeaba vine in contradictie cu Religia. E urat sa zici "religia e o iluzie" (Freud) , "Dumnezeu este o fictiune" (Kant) etc. De ce sa nu fie un DIALOG intre Religie (Teologie) , Stiinta si Filosofie? Albert Einstein si Isac Newton au fost oameni de stiinta religiosi. Au fost modesti si seriosi. Nu au exagerat cu psihologia, cu stiinta sau cu filosofia. De ce azi se ridica pe un piedestal "zeita stiinta" (tehnologia) , psihologia si filosofia?
In fine... Fiecare alege ce vrea. Face ce vrea. Suntem liberi sa studiem ce dorim, ce ne place. Doar ca e pacat daca studiem ceva si ne lepadam de ortodoxie. Mai auzi pe unii care sunt umanisti (rationalisti) pur sange, ca Religia manipuleaza. Poate vor sa spuna ca mass-media si politica manipuleaza. Religia nu manipuleaza. Religia indeamna. Recomanda o cale, un drum, o viziune, un mod de viata. Nu obliga pe nimeni sa faca asa. Credinta nu se impune. Nu poti forta pe cineva sa creada. Credinta se traieste si se primeste prin convertire si revelatie.
A gandi teologal inseamna a interpreta lumea, omul, viata... din punct de vedere teologic si filosofic.
Vorbesc cu un prieten, candva frate de suflet, despre o polemica intre mine si altcineva, din intamplare (de fapt nimic nu este intamplator, dar e o ironie, o gluma zicand "din intamplare") cu el la facultate. Si imi spune: "tu esti de vina, tu cauti discutii de genul asta etc. etc." Deci, eu sunt de vina ca ne despart polemicile. De ce ne despart polemicile? De ce nu se poate sa fii prieten cu cineva chiar daca intrii in polemici pe dieferite subiecte?
Tu crezi ca ceea ce faci tu e cel mai bine. Aproape ca pui monopol pe adevar si te raportezi la sine ca la ceva absolut. Total gresit! Au fost altii inaintea ta care au facut religie, stiinta, filosofie, istorie, literatura, muzica... Tu esti doar un amator astazi. Un amator de cultura. Nu incepe lumea cu tine si nu se sfarseste nimic cu tine.
Daca nu punem accent pe persoana si pe taina, ne-am pierdut in tehnologism, umanism si postmodernism.
Tu crezi ca detii adevarul in tot ce gandesti? Petre Tutea ne spune ca adevarul si purul (ceea ce este pur) nu se obtine la scara umana, decat prin credinta. Dar asta nu inseamna ca omul este adevarul si ca stie adevarul absolut. Prin credinta, nadejde si dragoste - omul pastreaza adevarul nealterat. Nu se da el singur izvor al adevarului. Bunul Dumnezeu cunoaste Adevarul in mod absolut. Omul recunoaste adevarul. Nu este omul adevarul. "Omul masura tuturor lucrurilor" e o idee care exclude pe Dumnezeu. Nici Ideea de Dumnezeu nu e luata in calcul in aceasta ecuatie umanista (preluata de umanism din antichitate). Pacat. S-a scos din context Ideea de Dumnezeu si s-a pus omul deasupra tuturor.
vineri, 14 februarie 2014
Ganduri despre generatia in care m-am nascut
Nu ma feresc sa recunosc ca noi, generatia nascuta in '88, am fost si din pacate suntem, o generatie bezmetica. Deci, fac parte din aceasta generatie care nu-si gaseste inca rostul. Nu gasim un loc de munca. Avem 25 de ani si ne prelungim studiile la facultate sau acasa. Acasa ca autodidact si la fac. ca student. Unii au renuntat la scoala din generala. Au facut max. 8 cls. si gata. Altii au incercat sa mearga la liceu dar s-au pierdut pe drum. Ori au abandonat intre timp, ori au ajuns pana la bac si n-au luat, din varii motive.
Problema e si asta, ca suntem tineri "batrani" de acum, si nu avem un rost pe lume, dar adevarata si marea problema este: tranzitia. Perioada de tranzitie parca tine prea mult la noi in Romania. Exagerat de mult. Clasa politica (Dan Puric ar spune "mafia politica") ne-a bagat in ceata si nu ne lasa sa vedem limpede, fiindca nu avem acces la adevar. Suntem tratati ca niste pustani, ca niste copilasi fara minte. Noi suntem adolescenti intarziati la 25 de ani, dar nu suntem asa de prosti incat sa nu vedem ca zona politica e compromisa si mai ales corupta. In fine... Suntem prea obositi ca sa luam atitudine fata de mizeria politica.
Nu avem o relatie cu o domnisoara. Nu mai stim sa ne indragostim. Nu avem nici macar o relatie serioasa de prietenie cu o fata, de rel. de iubire nici nu mai vorbim. Din ce cauza? Cauza nu e doar una. Poate e si mentalitatea adolescentina. Gandirea imatura. Lancezeala. Faptul ca nu avem un ideal precis. Nu suntem hotarati. Nu stim ce vrem de la viata. Nu ne pasa ce se intampla cu noi. Traim ancorati in hazard si haos. Nu ne preocupa sensul vietii, existenta si esenta vietii, ci doar estetica, distractia si somnul. Suntem somnorosi si plictisiti. Suntem on line pe facebook si absenti in realitate. Iesim din casa prea putin. Nu ne oxigenam creierul, ba mai rau il suprasolicitam cu informatii nesemnificative.
Nu mancam sanatos. Nu gandim frumos si nu avem o viziune ortodoxa. Ne place sa radem din orice prostie. "Romanii au talent" ne amuza. Nu facem distinctia intre umor, bascalie si divertisment. Ne raportam la ProTV ca la ceva absolut. Ignoram Biserica, rugaciunea, credinta si adevarul. Nu vrem sa stim de Dumnezeu. Cultura nihilista e la moda. Suntem in bezna, suntem debusolati, de aici si denumirea de generatie bezmetica.
Ma gandesc cu tristete la ce fel scriem, la ce vocabular avem si la ce limbaj. Cate carti am citit noi cei nascuti in 1988, cu un an inainte sa cada regimul ceausist? Ce plus ne-a adus ravnita libertate? Ce a fost nou in democratie pentru noi? Noi nu am cunoscut comunismul si nici democratia. Eram prea mici sa ne dam seama ce se petrece prin anii '90. Dupa 2000 am dat si noi cu gustul de democratie, dar si cu gustul de manele. Dupa Genius, Valahia, Andre, As XX, TreiSudEst, La Familia, LA si alte trupe in voga atunci. Oricum n-am inteles nimic din democratie si din muzica comerciala a vremii. Nu am inteles nimic si am ajuns din nimic la nimic. Asta facem si astazi. Ne raportam la nimic. La o democratie de nimic.
Mai sunt multe de spus, dar ramanem aici. Ramanem cu gandul aici. Imi cer scuze, eu imi recunosc greseala de a fii bezmetic. Stiu ca fac parte dintr-o generatie bezmetica, insa incerc sa ma convertesc. Din 2007 sunt in proces continuu de convertire launtrica si convertire culturala. Dar, nu ma dau rotund, tot din generatia bezmetica sunt. Cu durere, va marturisesc ca imi pare rau ca am pierdut timpul la tv si cu muzica nesanatoasa. Nu-mi pare rau de aventuri si de sport. Nu-mi pare rau ca am invatat sa joc sah si jucam destul de bine. Nu-mi pare rau de faptul ca am fost pasionat de fotbal. Nu-mi pare rau ca am fost si sunt sentimental. Nu-mi pare rau ca iubesc muzica, imi pare rau ca am ascultat muzica proasta. PS: Imi pare rau ca nu-mi pare rau!
Problema e si asta, ca suntem tineri "batrani" de acum, si nu avem un rost pe lume, dar adevarata si marea problema este: tranzitia. Perioada de tranzitie parca tine prea mult la noi in Romania. Exagerat de mult. Clasa politica (Dan Puric ar spune "mafia politica") ne-a bagat in ceata si nu ne lasa sa vedem limpede, fiindca nu avem acces la adevar. Suntem tratati ca niste pustani, ca niste copilasi fara minte. Noi suntem adolescenti intarziati la 25 de ani, dar nu suntem asa de prosti incat sa nu vedem ca zona politica e compromisa si mai ales corupta. In fine... Suntem prea obositi ca sa luam atitudine fata de mizeria politica.
Nu avem o relatie cu o domnisoara. Nu mai stim sa ne indragostim. Nu avem nici macar o relatie serioasa de prietenie cu o fata, de rel. de iubire nici nu mai vorbim. Din ce cauza? Cauza nu e doar una. Poate e si mentalitatea adolescentina. Gandirea imatura. Lancezeala. Faptul ca nu avem un ideal precis. Nu suntem hotarati. Nu stim ce vrem de la viata. Nu ne pasa ce se intampla cu noi. Traim ancorati in hazard si haos. Nu ne preocupa sensul vietii, existenta si esenta vietii, ci doar estetica, distractia si somnul. Suntem somnorosi si plictisiti. Suntem on line pe facebook si absenti in realitate. Iesim din casa prea putin. Nu ne oxigenam creierul, ba mai rau il suprasolicitam cu informatii nesemnificative.
Nu mancam sanatos. Nu gandim frumos si nu avem o viziune ortodoxa. Ne place sa radem din orice prostie. "Romanii au talent" ne amuza. Nu facem distinctia intre umor, bascalie si divertisment. Ne raportam la ProTV ca la ceva absolut. Ignoram Biserica, rugaciunea, credinta si adevarul. Nu vrem sa stim de Dumnezeu. Cultura nihilista e la moda. Suntem in bezna, suntem debusolati, de aici si denumirea de generatie bezmetica.
Ma gandesc cu tristete la ce fel scriem, la ce vocabular avem si la ce limbaj. Cate carti am citit noi cei nascuti in 1988, cu un an inainte sa cada regimul ceausist? Ce plus ne-a adus ravnita libertate? Ce a fost nou in democratie pentru noi? Noi nu am cunoscut comunismul si nici democratia. Eram prea mici sa ne dam seama ce se petrece prin anii '90. Dupa 2000 am dat si noi cu gustul de democratie, dar si cu gustul de manele. Dupa Genius, Valahia, Andre, As XX, TreiSudEst, La Familia, LA si alte trupe in voga atunci. Oricum n-am inteles nimic din democratie si din muzica comerciala a vremii. Nu am inteles nimic si am ajuns din nimic la nimic. Asta facem si astazi. Ne raportam la nimic. La o democratie de nimic.
Mai sunt multe de spus, dar ramanem aici. Ramanem cu gandul aici. Imi cer scuze, eu imi recunosc greseala de a fii bezmetic. Stiu ca fac parte dintr-o generatie bezmetica, insa incerc sa ma convertesc. Din 2007 sunt in proces continuu de convertire launtrica si convertire culturala. Dar, nu ma dau rotund, tot din generatia bezmetica sunt. Cu durere, va marturisesc ca imi pare rau ca am pierdut timpul la tv si cu muzica nesanatoasa. Nu-mi pare rau de aventuri si de sport. Nu-mi pare rau ca am invatat sa joc sah si jucam destul de bine. Nu-mi pare rau de faptul ca am fost pasionat de fotbal. Nu-mi pare rau ca am fost si sunt sentimental. Nu-mi pare rau ca iubesc muzica, imi pare rau ca am ascultat muzica proasta. PS: Imi pare rau ca nu-mi pare rau!
Iubire si obsesie
Obsesia iubirii
Nu cred in dragoste la prima vedere. Poate indragosteala, dar nu dragoste adevarata. Placere. Da, ea te place si tu o placi. Va sunteti dragi reciproc. Totusi, ce ne facem ca peste putin timp se vorbeste deja de iubire? Ne-am vazut, ne-am placut/ ce ramane de facut? Sa fie iubire in doar cateva zile? Dupa declaratii de te iubesc, te doresc/fara tine nu traiesc (manele) , apare obsesia. Adica, incepem sa spunem viata mea, aerul meu, oxigenul meu, dragostea mea... Nu pot sa traiesc fara tine! Se repeta non-stop acest refren manelist! Aceste fraze pseudoromantice sunt nefiresti fiind expuse in exces. Dragostea (la prima vedere pe facebook) sau indragosteala, este o amagire, o exagerare, o melodie de tip manea. Vrem sa fim loviti la sentiment, dar de fapt suntem loviti la mansarda. Asa-zisa iubire, afisata pe facebook, devine acum obsesie.
Vis de iubire
Toti visam (in copilarie, in adolescenta si mai ales in tinerete) la o iubire ca-n povesti. Credem ca noi suntem cei mai frumosi si ca noua ni se cuvine cea mai frumoasa relatie. Fat-frumos si Ileana Cosanzeana. Cel mai frumos si cea mai frumoasa. Totul la superlativ. Din pacate, acest vis de iubire se spulbera rapid. Realitatea e alta. Nu suntem vrednici de o iubire ca-n povesti si viata nu e o poveste. Viata e o lupta. Daca nu te lupti sa traiesti decent si sa faci ceva sa nu mori anonim, degeaba iti fabrici singur vise si iluzii fanteziste. Mai bine zis: fantezii efemere. Iluzii pierdute si impresii absurde. Te vezi altfel in vis. Te creionezi singur cum doresti tu. Pare ceva perfect, dar ziua te trezesti la realitate. Ce faci atunci? Nu e corect sa ne amagim. Nu suntem nici Fat-frumos, nici Ileana Cosanzeana, nici star, nici vedeta, nici diva, nici nimic. Suntem doar oameni obisnuiti. Oameni printre oameni. E superb sa ne dorim sa devenim cineva. Dar nu cineva arogant. E genial sa avem un ideal, dar e ideal sa fii genial astazi. A avea un ideal nu inseamna a avea mandrie. A avea un vis de iubire nu inseamna a avea cu adevarat parte de acest vis. Important e sa fim oameni de omenie. Sa nu renuntam la demnitate, omenie si vise! Iubirea este. Daca e sa fie si pentru noi va fii, daca nu, nu este! Ne vedem de viata si gata! Viata nu se termina cu lipsa de iubire. Sunt atatia oameni singuri care au ales acest drum pentru studii. Sunt profesori universitari, sunt actori, sunt artisti. Sunt singuri de buna voie si sunt fericiti. Macar au prieteni si prietene. Nu e nimeni singur. Dragostea adevarata exista. Depinde acum de ce dragoste vrem sa avem parte!
Dragostea adevarata
Dragostea adevarata nu se afiseaza in stil manelistic pe facebook, la tv sau prin ziare si reviste. Nu te lauzi cu dragostea ta. Nu te lauzi cu nimic. Dumnezeu ti-a dat totul, tu nu ai decat pacatele si vointa. Vointa de a face bine sau rau. Din nefericire, ne mintim singuri si alegem raul. In loc de dragoste ne dedam placerilor trupesti si de la eros se trece la pornografie. Dragostea de azi se rezuma la sex. Ne raportam la tv. Dragostea de la tv e dragostea adevarata? Vedetele cad in desfrau si se lauda ca sunt deschise la "experiente noi". Vedete care au incercat si homosexualitate si lesbianism, nu au nicio treaba cu . Orice perversiune sexuala, orice mod care aduce placere e considerat normalitate in lumea mondena. In show-bizz se induce indeea ca viata egal sex, masini si bani. Si noi, si majoritatea lumii gresim cu desfranarea. De la dragoste s-a trecut la desfranare. Nu e asta dragoste adevarata. Nu prin desfranare se ajunge la dragoste. Nu prin tv se ajunge la dragoste. Nu pe facebook se gaseste dragostea adevarata. Nu ne raportam la lume, ne raportam la Dumnezeu daca vrem dragoste adevarata. Lumea are alta treaba. Neaga, blameaza credinta ca sa scapte de constiinta pacatului. Desfranarea e pacat. Orice lucru nefiresc e pacat. Pacatul, patima duce spre depresie. Suntem tot mai nervosi, agitati, irascibili, ciudati, depresivi, anxiosi ... Din ce cauza? La tineri e cauza asta de care nu vrem sa auzim: desfranarea. Da, desfranarea prin pornografie si masturbare. Iar ne mintim singuri prin aceste forme egoiste de autosatisfacere. Malahia in randul tinerilor este deja o boala. Asa patimasi, slabanociti de pacat, bolnavi fiind, mai putem avea parte de dragoste adevarata? Cred ca da, doar daca parasim pasiunea pentru pacat. Fara a lasa pacatul nu se poate ajunge la dragoste. Fara comuniunea cu Dumnezeu nu avem parte de ravnita dragoste adevarata.
Nu cred in dragoste la prima vedere. Poate indragosteala, dar nu dragoste adevarata. Placere. Da, ea te place si tu o placi. Va sunteti dragi reciproc. Totusi, ce ne facem ca peste putin timp se vorbeste deja de iubire? Ne-am vazut, ne-am placut/ ce ramane de facut? Sa fie iubire in doar cateva zile? Dupa declaratii de te iubesc, te doresc/fara tine nu traiesc (manele) , apare obsesia. Adica, incepem sa spunem viata mea, aerul meu, oxigenul meu, dragostea mea... Nu pot sa traiesc fara tine! Se repeta non-stop acest refren manelist! Aceste fraze pseudoromantice sunt nefiresti fiind expuse in exces. Dragostea (la prima vedere pe facebook) sau indragosteala, este o amagire, o exagerare, o melodie de tip manea. Vrem sa fim loviti la sentiment, dar de fapt suntem loviti la mansarda. Asa-zisa iubire, afisata pe facebook, devine acum obsesie.
Vis de iubire
Toti visam (in copilarie, in adolescenta si mai ales in tinerete) la o iubire ca-n povesti. Credem ca noi suntem cei mai frumosi si ca noua ni se cuvine cea mai frumoasa relatie. Fat-frumos si Ileana Cosanzeana. Cel mai frumos si cea mai frumoasa. Totul la superlativ. Din pacate, acest vis de iubire se spulbera rapid. Realitatea e alta. Nu suntem vrednici de o iubire ca-n povesti si viata nu e o poveste. Viata e o lupta. Daca nu te lupti sa traiesti decent si sa faci ceva sa nu mori anonim, degeaba iti fabrici singur vise si iluzii fanteziste. Mai bine zis: fantezii efemere. Iluzii pierdute si impresii absurde. Te vezi altfel in vis. Te creionezi singur cum doresti tu. Pare ceva perfect, dar ziua te trezesti la realitate. Ce faci atunci? Nu e corect sa ne amagim. Nu suntem nici Fat-frumos, nici Ileana Cosanzeana, nici star, nici vedeta, nici diva, nici nimic. Suntem doar oameni obisnuiti. Oameni printre oameni. E superb sa ne dorim sa devenim cineva. Dar nu cineva arogant. E genial sa avem un ideal, dar e ideal sa fii genial astazi. A avea un ideal nu inseamna a avea mandrie. A avea un vis de iubire nu inseamna a avea cu adevarat parte de acest vis. Important e sa fim oameni de omenie. Sa nu renuntam la demnitate, omenie si vise! Iubirea este. Daca e sa fie si pentru noi va fii, daca nu, nu este! Ne vedem de viata si gata! Viata nu se termina cu lipsa de iubire. Sunt atatia oameni singuri care au ales acest drum pentru studii. Sunt profesori universitari, sunt actori, sunt artisti. Sunt singuri de buna voie si sunt fericiti. Macar au prieteni si prietene. Nu e nimeni singur. Dragostea adevarata exista. Depinde acum de ce dragoste vrem sa avem parte!
Dragostea adevarata
Dragostea adevarata nu se afiseaza in stil manelistic pe facebook, la tv sau prin ziare si reviste. Nu te lauzi cu dragostea ta. Nu te lauzi cu nimic. Dumnezeu ti-a dat totul, tu nu ai decat pacatele si vointa. Vointa de a face bine sau rau. Din nefericire, ne mintim singuri si alegem raul. In loc de dragoste ne dedam placerilor trupesti si de la eros se trece la pornografie. Dragostea de azi se rezuma la sex. Ne raportam la tv. Dragostea de la tv e dragostea adevarata? Vedetele cad in desfrau si se lauda ca sunt deschise la "experiente noi". Vedete care au incercat si homosexualitate si lesbianism, nu au nicio treaba cu . Orice perversiune sexuala, orice mod care aduce placere e considerat normalitate in lumea mondena. In show-bizz se induce indeea ca viata egal sex, masini si bani. Si noi, si majoritatea lumii gresim cu desfranarea. De la dragoste s-a trecut la desfranare. Nu e asta dragoste adevarata. Nu prin desfranare se ajunge la dragoste. Nu prin tv se ajunge la dragoste. Nu pe facebook se gaseste dragostea adevarata. Nu ne raportam la lume, ne raportam la Dumnezeu daca vrem dragoste adevarata. Lumea are alta treaba. Neaga, blameaza credinta ca sa scapte de constiinta pacatului. Desfranarea e pacat. Orice lucru nefiresc e pacat. Pacatul, patima duce spre depresie. Suntem tot mai nervosi, agitati, irascibili, ciudati, depresivi, anxiosi ... Din ce cauza? La tineri e cauza asta de care nu vrem sa auzim: desfranarea. Da, desfranarea prin pornografie si masturbare. Iar ne mintim singuri prin aceste forme egoiste de autosatisfacere. Malahia in randul tinerilor este deja o boala. Asa patimasi, slabanociti de pacat, bolnavi fiind, mai putem avea parte de dragoste adevarata? Cred ca da, doar daca parasim pasiunea pentru pacat. Fara a lasa pacatul nu se poate ajunge la dragoste. Fara comuniunea cu Dumnezeu nu avem parte de ravnita dragoste adevarata.
joi, 13 februarie 2014
Revista Foamea si Revista Reptila
Revista Foamea si Revista Reptila
Revista Foamea: redactor-sef , Bianca Dragusanu
Revista Reptila: Remus Cernea & Pavel Corut
Rubrica: Caricaturi si specimene - dan diaconescu
PAMFLET (discutie intre un papagal si un bou)
- Bai frate, tu cu cine votezi?
- Cum cu cine... Cu dreapta!
- Nu, cu ce om, lasa dreapta si stanga! Oricum nu se mai distince astazi care si cum. Spune un nume!
- Nu stiu frate, dan diaconescu.
- Aoleu, dar e de stanga asta mai boule!
- Pai vezi daca esti papagal, repeti ce zic astia la televizor. Nu e de stanga, e de dreapta cu idei de stanga!
- Sa-l ia naiba!
- Dar ce ai cu omul?
- Care om? Ala om? ... Bai frate, nu te supara si cel mai prost psiholog il gaseste nebun. Nu mai zic de un psihiatru, e mai rau. La psihiatru il scoate paranoia. E dus tare tipul. Da-l in gura masii!
- Ce cuvinte sunt astea? Ce exemplu dai tu ca vb. asa?
- Stai calm! Si tu cand te enervezi cum vorbesti?
- Da, recunosc, vb. urat. Mai ales daca aud de remus cernea si pavel corut. Sau de gasca aia, bianca dragusanu.
- Esti culmea, primii sunt redactori sefi la revista reptila si gagica e sefa la revista foamea.
- Cand au mai aparut si astea?
- Pai azi apare orice, de ce te mai miri ca prostul?
- Aha, ma mir ca prostul pentru ca sunt...
- Nu mai zice, gata! Hai sa lasam autoironia! In fine, sunt niste personaje tv, ce ne intereseaza pe noi?
- Corect, noi avem problemele noastre. Fiecare om cu problema lui. Sa lasam aceste personaje obscure! Sa ne vedem de viata noastra nu de viata vedetelor!
(autor: Gigi Frana)
ASTA-I VIATA!
(articol serios scris de un om neserios)
de Neculai Pantof (om neserios)
Ne resemnam prin rostirea a doua cuvinte: asta-i viata! Avem vaga impresie ca prin a spune asta-i viata!, am rezolvat problema. Orice rau, orice necaz din viata omului, nu este o tragedie in viziunea ortodoxa. Sa zicem (prin cuvintele Pr. Arsenie Papacioc) ca este o drama, iar in drama eroii biruie si in tragedie eroii mor. Sunt si tragedii unde eroii se sinucid. Tot asa spunem si in acest context: asta-i viata!? Ne resemnam asa pur si simplu? Tratam superficial prin anumite evenimente din viata? Nu cred ca putem rezolva o problema delicata, precum boala, moartea, despartirea, saracia... , cu pseudofilosofia asta-i viata. A devenit un lucru prea obisnuit aceasta alinare, aceasta vorba din popor. Nu se potriveste mereu pseudofilosofia expresiei asta-i viata. De exemplu: Romania e in criza. Tot asa spunem? Asta e, asta-i viata? Nu, asta e altceva. Asta e problema lumii politice. De aici pleaca raul. Politica poarta marea vina in aceasta situatie comico-tragica. E de rasu-plansu politica (mai corect spus politikia) din Romania. E comedie umana si umanista. Asta-i viata! Nu-i asa? Revista Foamea si revista Reptila, incearca sa ia atitudini. Scuze pentru ironie! Traim in Romania si mircea badea ne preocupa tot timpul! Mai bine zis - traim in Romania si prostia, mass-media, manipularea, demagogia, coruptia, facebook-ul ... ne ocupa tot timpul!
vineri, 7 februarie 2014
Lacrimi de roua (proza)
Te rog, nu ma intreba ce faci! Nu stiu ce fac! Peste tot: ce faci, ce faci, ce faci? A devenit o intrebare sablon. Tipic lumii de azi. Nu stiu ce e cu lumea de azi. Tinde spre banal. E sedusa de placeri trupesti, de senzual si de nimic. In fond, la ce se ajunge cu aceasta obsesie si divinizare a nimicului ? Si tu mi-ai zis ca e prea multa prostie, superficialitate si ipocrizie. Stiu. Sunt constient de tot ce e rau in lumea asta. Ce vrei sa facem noi? E dificil cu omul contemporan. Nu accepta sa fie lamurit. Crede ca il manipulezi, ca ii ingradesti libertatea, dar el nu vede ca libertatea lui s-a transformat de mult in libertinaj. Ne preocupam degeaba. Omul autonom (acest om care are impresia ca stie tot , si ca a te raporta la sine e ceva corect) nu vrea sa se schimbe niciodata. Insa, se spune niciodata sa nu zici niciodata ! Nu vezi? Viata aceasta postmodernista e un cliseu. In fine, nu facem filosofie! Tot ce ne intereseaza pe noi acum este dragostea si lacrimile. Ai citit Lacrimi si sfinti de Emil Cioran? Te astept maine, sa vorbim despre ultimile carti citite. Nu uita, avem in comun: dragostea pentru carti si lectura! Dar avem in comun si altceva: lacrimile. Plangi si tu ca mine. Plangem noaptea inainte de somn. Plansul e ca un preludiu al somnului. Aseara am visat ca-ti sarut lacrimile. Da, vreau sa-ti sarut lacrimile, dar nu stiu cum! Am in inima un dor profund. Simt ca tu esti singura care ma intelegi. Dorul nu se poate explica, nu se poate exprima in cuvinte. E ca o taina ancorata-n credinta, nadejde si dragoste. Ce zici, e buna ideea aceasta - sa fie si lacrimile noastre tot o taina, aidoma tainelor ce transecede universul uman? Sunt pasionat de taina iubirii. Plang pentru ca am ucis taina iubirii. Plang de dor. Plang cu lacrimi de roua. Plansul ma ajuta sa merg mai departe. Prin plans ma descarc de eul egoist si de mizeria din suflet. Ai auzit de pocainta lacrimilor? Asta incerc sa fac si eu, un fel de pocainta prin lacrimi. Pare absurd, dar iubesc lacrimile. Ador sa vad o lacrima virgina ... cum se prelinge pe obrazul brazdat de suferinta launtrica. Stii, e adevarat! Suferinta se vede pe chipul omului. La noi se vad lacrimile. Se vad intru intimitate. Nu se vad aici, se vad acolo... acolo sus in cer. Cerul... Alta taina ce straluceste prin lacrimi de roua. Lacrimi de roua, suna a poezie. Sunt o fire poetica, dar nu sunt poet. Cu muzica sper sa reusesc mai mult. Si poezia e frumoasa, dar muzica e mai tare decat poezia. La emotii ma refer, la mesaj si la ceea ce transmite. Oricum, si in poezie si muzica conteaza armonia. [...]
miercuri, 5 februarie 2014
Horoscop
Horoscop (Zodiacul bengalez)
Horror-scop , made in Urechesti , Astrolog - Daniel BENGA
IANUARIE - zodia BALAUR
Astrele prevestesc o zi cu soare si cu doua dimineti. Nativii din zodia BALAUR se simt extraordinar tot timpul anului. Se scoala de dimineata (ceva se scoala in ei, nu stim exact ce) si dorm seara. Un balaur mare, numit mass-media, a vazut la tv un accident aviatic si vrea sa zboare prin neant cu aceasta tragedie. Astroloaga Veta Chioara (nu exista astrolog in acest context) a prezis acest accident. Daca era Dan Diaconescu - OTV , ii gasea pe saracii aia, in doi timpi si trei miscari, precum a gasit-o pe Elodia. Din pacate, o fost ceata si stelele nu se vedeau pe cer, iar OTV e cazut in prapastie. In fine... Banii. Cu banii stau foarte bine, nu au bani cei din zodia BALAUR, dar au nevoie... au de gand. In dragoste: excelent. Fac sex si dragoste peste tot si nicaieri. E o zodie sexista... nu basista. Cica avem niste "intelectuali basisti", ce e ala "basism" in Romania? Zodia BALAUR nu percepe asa ceva. Totul e ok. Balaurii scot flacari pe nas. Stam bine. Treaba-i buna dar mai dureaza!
* INTERVENTIE - Astrologul Daniel BENGA, savant de renume mondial, a citit in istoria zodiacului bengalez , ca prima zodie de fapt a fost Tzap, dar s-a trecut la Balaur, dupa un plagiat dupa zodiacul chinezesc de Victor Ponta. Ne pare rau, nu avem diacritice, s-a stricat sistemul care facea diacritice la comanda, si suntem nevoiti sa scriem cu tz, sa vb. ca Ponta "ca si premier" ... etc. etc. etc.
FEBRUARIE - zodia BOU
BOUL e cel mai favorizat. E ocrotit prin lege. In afaceri va avea succes sau succesuri. Astazi, BOUL e genial. Are dragoste, bani si sanatate. NOROC fara numar. Poate sa joace la Loto, Bingo Romania si Super Bingo Metropolis. O sa castige candva. ... In relatia cu familia vor fi mici polemici, dar treceti repede peste. La scoala tu ramai repetent ... Pardon, asta e de la Puya! La scoala BOII invata sa ajunga vaci. Puteti merge la orice teza, la orice examen. La BOI - speranta moare ultima!
MARTIE - zodia GUZGAN
GUZGANII au parte de fericire. La ei fericirea consta in bani, casa si masini. Puteti merge la Iasi, s-a deschis un supermaket NOU denumit sugestiv SOCOLA , unde sunt cele mai mari reduceri din tara. In dragoste e beton. Partenerul de viata va face o zurpriza - veti fi in direct (inregistrat si in reluare) la Ochii din umbra, la Kanal D. Cu sanatatea e misto ... va permiteti sa o luati la misto. Si intr-un cuvant, sunteti cool.
APRILIE - zodia CRONCOBAUR
Nativii din zodia CRONCOBAUR, cu ascendent in SOPARLIBONZAUR, au dat de dracu. Nu stiu cum au dat, dat au dat. Calendarul Borfas (pe stil vechi) au prezis ca Apocalipsa incepe cu cei din zodia CRONCOBAUR. Nu avem vesti bune. Ne pare rau, dvs. puteti sa va aruncati dupa un bloc de desen! Asta-i viata, nu aveti nicio sansa!
MAI - zodia RAS
Zodia RAS ... e de tot plansul. A fost zodia cea mai tare... dar astazi, din cauza expunerii la manele, a ajuns o zodie de... de RAS. Se pare ca azi, psiho-astrologii nostrii, prezic (nu viitorul, ci prezic niste aberatii, niste prostii ieftine... dar interesante) o vreme nasoala... e naspa rau... Aoleu, nu suntem la meteo, scuze! RASII sunt bucurosi tot timpul. Ei au o veselie dementa, rad din orice si de orice. Ai ras ai tot ce vrei! ATENTIE - rasul ingrasa!
IUNIE - zodia BROASCA
Despre zodia BROASCA nu putem spune decat atat: oac, oac, oac...
IULIE - zodia TIGAIE
Cei din zodia TIGAIE, se imbulzesc la tigai, cratiti, lighiane, castroane... Pentru ei spiritul de turma e preferat. Traiesc din reduceri. Recomandam: civilizatie si rabdare!
AUGUST - zodia PAPAGAL
In aceasta zodie se regasesc majoritatea celor din mass-media si din politica. Este o zodie care se repeta. Se dezvolta prin repetitie. Daca se repeta bani - au bani, daca se repeta prostie - au prostie, si tot asa. Aveti mari sanse sa candidati la functia de presedinte! Toti cei ce sunteti in zodia PAPAGAL , aveti grija la matze (pisici) si caini maidanezi.
SEPTEMBRIE - zodia SUGATOR
SUGATORII sunt si ei in ambianta cu PAPAGALII. Nu e nicio diferenta intre SUGATORI si PAPAGALI.
OCTOMBRIE - zodia BIZON
BIZONII au mari sanse sa ajunga vedete. Sunt primii vizati de ProTV. La ei totul este roz. Si aia e roz. Aia, adica vorba aia. Se pot combina cu orice zodie, doar sa respecte regulile de circulatie.
NOIEMBRIE - zodia VAMPIR
VAMPIRII exagereaza. Sunt obsedati de culoarea rosie. Voteaza mereu cu PSD. Sunt orgoliosi si egoisti din fire. Se recomanda - vizita la un medic psihiatru si statul in casa pe o perioada nedeterminata!
DECEMBRIE - zodia FOCI
FOCILE sunt din cea mai activa zodie. Fac parte din cei care alearga prin somn si merg prin vis. Tot restul vetii dorm. Dormiteaza. Somnolenta si plictiseala e caracteristica focilor. Lumea virtuala e cea mai buna lume unde se regasesc. Recomandari: sa nu va spalati pe dinti, ca se poate sa adormiti cu periuta in gura si Doamne fereste! Sa nu va treziti niciodata dimineata! Sa va traiti viata la maxim! Traiti clipa, dar traiti in somn! Somnul e nemaipomenit pentru frumusete. Si inca ceva: sa nu va priviti in oglinda!
Horror-scop , made in Urechesti , Astrolog - Daniel BENGA
IANUARIE - zodia BALAUR
Astrele prevestesc o zi cu soare si cu doua dimineti. Nativii din zodia BALAUR se simt extraordinar tot timpul anului. Se scoala de dimineata (ceva se scoala in ei, nu stim exact ce) si dorm seara. Un balaur mare, numit mass-media, a vazut la tv un accident aviatic si vrea sa zboare prin neant cu aceasta tragedie. Astroloaga Veta Chioara (nu exista astrolog in acest context) a prezis acest accident. Daca era Dan Diaconescu - OTV , ii gasea pe saracii aia, in doi timpi si trei miscari, precum a gasit-o pe Elodia. Din pacate, o fost ceata si stelele nu se vedeau pe cer, iar OTV e cazut in prapastie. In fine... Banii. Cu banii stau foarte bine, nu au bani cei din zodia BALAUR, dar au nevoie... au de gand. In dragoste: excelent. Fac sex si dragoste peste tot si nicaieri. E o zodie sexista... nu basista. Cica avem niste "intelectuali basisti", ce e ala "basism" in Romania? Zodia BALAUR nu percepe asa ceva. Totul e ok. Balaurii scot flacari pe nas. Stam bine. Treaba-i buna dar mai dureaza!
* INTERVENTIE - Astrologul Daniel BENGA, savant de renume mondial, a citit in istoria zodiacului bengalez , ca prima zodie de fapt a fost Tzap, dar s-a trecut la Balaur, dupa un plagiat dupa zodiacul chinezesc de Victor Ponta. Ne pare rau, nu avem diacritice, s-a stricat sistemul care facea diacritice la comanda, si suntem nevoiti sa scriem cu tz, sa vb. ca Ponta "ca si premier" ... etc. etc. etc.
FEBRUARIE - zodia BOU
BOUL e cel mai favorizat. E ocrotit prin lege. In afaceri va avea succes sau succesuri. Astazi, BOUL e genial. Are dragoste, bani si sanatate. NOROC fara numar. Poate sa joace la Loto, Bingo Romania si Super Bingo Metropolis. O sa castige candva. ... In relatia cu familia vor fi mici polemici, dar treceti repede peste. La scoala tu ramai repetent ... Pardon, asta e de la Puya! La scoala BOII invata sa ajunga vaci. Puteti merge la orice teza, la orice examen. La BOI - speranta moare ultima!
MARTIE - zodia GUZGAN
GUZGANII au parte de fericire. La ei fericirea consta in bani, casa si masini. Puteti merge la Iasi, s-a deschis un supermaket NOU denumit sugestiv SOCOLA , unde sunt cele mai mari reduceri din tara. In dragoste e beton. Partenerul de viata va face o zurpriza - veti fi in direct (inregistrat si in reluare) la Ochii din umbra, la Kanal D. Cu sanatatea e misto ... va permiteti sa o luati la misto. Si intr-un cuvant, sunteti cool.
APRILIE - zodia CRONCOBAUR
Nativii din zodia CRONCOBAUR, cu ascendent in SOPARLIBONZAUR, au dat de dracu. Nu stiu cum au dat, dat au dat. Calendarul Borfas (pe stil vechi) au prezis ca Apocalipsa incepe cu cei din zodia CRONCOBAUR. Nu avem vesti bune. Ne pare rau, dvs. puteti sa va aruncati dupa un bloc de desen! Asta-i viata, nu aveti nicio sansa!
MAI - zodia RAS
Zodia RAS ... e de tot plansul. A fost zodia cea mai tare... dar astazi, din cauza expunerii la manele, a ajuns o zodie de... de RAS. Se pare ca azi, psiho-astrologii nostrii, prezic (nu viitorul, ci prezic niste aberatii, niste prostii ieftine... dar interesante) o vreme nasoala... e naspa rau... Aoleu, nu suntem la meteo, scuze! RASII sunt bucurosi tot timpul. Ei au o veselie dementa, rad din orice si de orice. Ai ras ai tot ce vrei! ATENTIE - rasul ingrasa!
IUNIE - zodia BROASCA
Despre zodia BROASCA nu putem spune decat atat: oac, oac, oac...
IULIE - zodia TIGAIE
Cei din zodia TIGAIE, se imbulzesc la tigai, cratiti, lighiane, castroane... Pentru ei spiritul de turma e preferat. Traiesc din reduceri. Recomandam: civilizatie si rabdare!
AUGUST - zodia PAPAGAL
In aceasta zodie se regasesc majoritatea celor din mass-media si din politica. Este o zodie care se repeta. Se dezvolta prin repetitie. Daca se repeta bani - au bani, daca se repeta prostie - au prostie, si tot asa. Aveti mari sanse sa candidati la functia de presedinte! Toti cei ce sunteti in zodia PAPAGAL , aveti grija la matze (pisici) si caini maidanezi.
SEPTEMBRIE - zodia SUGATOR
SUGATORII sunt si ei in ambianta cu PAPAGALII. Nu e nicio diferenta intre SUGATORI si PAPAGALI.
OCTOMBRIE - zodia BIZON
BIZONII au mari sanse sa ajunga vedete. Sunt primii vizati de ProTV. La ei totul este roz. Si aia e roz. Aia, adica vorba aia. Se pot combina cu orice zodie, doar sa respecte regulile de circulatie.
NOIEMBRIE - zodia VAMPIR
VAMPIRII exagereaza. Sunt obsedati de culoarea rosie. Voteaza mereu cu PSD. Sunt orgoliosi si egoisti din fire. Se recomanda - vizita la un medic psihiatru si statul in casa pe o perioada nedeterminata!
DECEMBRIE - zodia FOCI
FOCILE sunt din cea mai activa zodie. Fac parte din cei care alearga prin somn si merg prin vis. Tot restul vetii dorm. Dormiteaza. Somnolenta si plictiseala e caracteristica focilor. Lumea virtuala e cea mai buna lume unde se regasesc. Recomandari: sa nu va spalati pe dinti, ca se poate sa adormiti cu periuta in gura si Doamne fereste! Sa nu va treziti niciodata dimineata! Sa va traiti viata la maxim! Traiti clipa, dar traiti in somn! Somnul e nemaipomenit pentru frumusete. Si inca ceva: sa nu va priviti in oglinda!
marți, 4 februarie 2014
Ce rol are mass-media in societate?
Ce rol are mass-media in societate? De informare, de formare, de manipulare sau de dezinformare? De ce o parte din mass-media este politizata? Pentru ce se agita si pentru ce lupta mass-media? Are momente cand ia atitudini si face bine, dar in mare ce face? Incita la violenta, irita societatea, zapaceste, duce in derizoriu, ne baga in neant si-n haos. Prosteste, tampeste, minte lumea. Un fel de "spalare de creiere". Pune accent pe nervozitate, agresivitate, muzica comerciala, talk-show si divertisment. Fara senzational nu se prezinta nimic. Fara a se amplifica un eveniment trist sau vesel, nu se poate. Trebuie sa aiba un puternic impact emotional si sa atace psihologic. Apoi se da sex, pornografie, jocuri de noroc, filme de duzina, programe de tip fictiune, publicitate in exces, politica. fotbal si tone de informatii handicapate, despre vedete. In procent de 99% informatii si stiri negative, de tip horror. Neuroni si hormoni. Neuroni morti si hormoni care sa te faca sa te gandesti numai la prostii. Mai toate serialele de comedie de la tv contin scene de sexualitate si de semipornografie, se zice soft. Actorii au un limbaj obscen si vor sa ne faca sa radem pe nimic. Oferta lor este nimic. Din pacate au iluzia, impresia ca ceea ce fac ei este umor. Ba mai mult, au si tupeul sa spuna ca "poporul roman e plin de umor". Ce fel de umor? Umor cu aluzii la sex si umor de tip bascalie? Umor combinat cu blasfemii? Asta nu e umor, e omor. Da, omor de constiinta. E o sinucidere spirituala. O treaba fara suflet. Daca esti om serios si normal, te apuca plansul la aceste seriale de comedie de cea mai proasta calitate. Tratezi si privesti prin compatimire, prin mila si spirit critic. S-a cam pierdut spiritul critic, dar macar e bine ca mai avem lacrimi. Plangi din cauza faptului ca omul (actorul respectiv) se prostitueaza pentru o mana de bani. Face tot felul de scamatorii pentru bani.
Nu mai conteaza nimic. Doar banul conteaza astazi. Ce-i aia arta? Ce-i aia cultura? Suntem in era postmodernista. Ceea ce socheaza e bun. Bascalia, manelaria, pornografia sunt bune. Sa fim deschisi, mai civilizati si moderni, perversiunile sexuale sunt la moda. Restul sunt produse de unica folosinta. Deci, tot ce e rau e bun. Biserica nu e buna ca asa vrea mass-media comerciala, ca sa nu mai zicem mass-media jegoasa. Arta, cultura, literatura nu e buna ca nu mai suntem in Evul Mediu, in lumea aia intunecata. Am iesit de la intuneric la lumina. Iluminismul a facut "dreptate" si "lumina". Astazi, avem oferte: distractia, bautura, libertinajul, masturbarea, orgiile, drogurile... Astea sunt bune? Se pare ca lumea contemporana, lumea de azi (care traieste de pe azi pe maine) asta isi doreste. A uitat de Dumnezeu, de suflet, de credinta si de valorile adevarate, si a picat in extrema placerilor trupesti. Totul pentru trup, estetic si fizic... nimic pentru suflet.
Hedonism, egoism, narcisism, nonconformism, nihilism, ateism, lesbianism, erotism, indiferentism, liberalism si neoliberalism, cretinism, fanatism, postmodernism, satanism, new-ageism, ecumenism, politicianism, ortodoxism, catolicism, protestantism, pesimism, socialism, neocomunism, materialism, rationalism, tehnologism, teribilism, vedetism, ezoterism, feminism, umanism ...
Toate acestea, plus multe altele, sunt produse promovate de mass-media. Sunt cele ce sunt dorite de lumea de azi. Asta-i viata! , ar zice romanul. Ce sa-i faci? Daca lumea e pasionata de informatica, internet, tehnologie, pornografie, destrabalare si chestiuni destea cool , cu cine sa te certi? Lucrurile cu adevarat importante si interesante sunt blamate, sunt date la o parte. Insa, in aceasta lume nebuna (crazy, ca sa folosim un termen anglo-american ... era candva ango-saxon, acum cu engleza - limba universala, Anglia si America , adica SUA , sunt la putere) un american (de natura franceza) citeste F. M. Dostoievski. Se lamureste prin autorul rus, ca Ortodoxia e credinta dreapta. Mai citeste un IPS Serafim Joanta, ceva despre Manastirile din Romania si despre monahismul romanesc si se converteste, vrand sa devina calugar. Unde? La noi in Romania. Mai exact la Manastirea Oasa. Acolo este si acum in prezent. A ales sa vina aici in Romania fiind impresionat, fascinat de cultura si credinta poporului roman. Deci, imi pare rau: mass-media e pe alta planeta, e pe alta lume...
Concluzii: Ce rol are mass-media in societate? Nu are niciun rol si niciun rost cand manipuleaza. Daca isi face treaba bine si frumos, corect si fara a da informatii gresite, are un rol foarte important. Doar ca realitatea e trista. Mass-media exagereaza si manipuleaza. De ce?
Nu mai conteaza nimic. Doar banul conteaza astazi. Ce-i aia arta? Ce-i aia cultura? Suntem in era postmodernista. Ceea ce socheaza e bun. Bascalia, manelaria, pornografia sunt bune. Sa fim deschisi, mai civilizati si moderni, perversiunile sexuale sunt la moda. Restul sunt produse de unica folosinta. Deci, tot ce e rau e bun. Biserica nu e buna ca asa vrea mass-media comerciala, ca sa nu mai zicem mass-media jegoasa. Arta, cultura, literatura nu e buna ca nu mai suntem in Evul Mediu, in lumea aia intunecata. Am iesit de la intuneric la lumina. Iluminismul a facut "dreptate" si "lumina". Astazi, avem oferte: distractia, bautura, libertinajul, masturbarea, orgiile, drogurile... Astea sunt bune? Se pare ca lumea contemporana, lumea de azi (care traieste de pe azi pe maine) asta isi doreste. A uitat de Dumnezeu, de suflet, de credinta si de valorile adevarate, si a picat in extrema placerilor trupesti. Totul pentru trup, estetic si fizic... nimic pentru suflet.
Hedonism, egoism, narcisism, nonconformism, nihilism, ateism, lesbianism, erotism, indiferentism, liberalism si neoliberalism, cretinism, fanatism, postmodernism, satanism, new-ageism, ecumenism, politicianism, ortodoxism, catolicism, protestantism, pesimism, socialism, neocomunism, materialism, rationalism, tehnologism, teribilism, vedetism, ezoterism, feminism, umanism ...
Toate acestea, plus multe altele, sunt produse promovate de mass-media. Sunt cele ce sunt dorite de lumea de azi. Asta-i viata! , ar zice romanul. Ce sa-i faci? Daca lumea e pasionata de informatica, internet, tehnologie, pornografie, destrabalare si chestiuni destea cool , cu cine sa te certi? Lucrurile cu adevarat importante si interesante sunt blamate, sunt date la o parte. Insa, in aceasta lume nebuna (crazy, ca sa folosim un termen anglo-american ... era candva ango-saxon, acum cu engleza - limba universala, Anglia si America , adica SUA , sunt la putere) un american (de natura franceza) citeste F. M. Dostoievski. Se lamureste prin autorul rus, ca Ortodoxia e credinta dreapta. Mai citeste un IPS Serafim Joanta, ceva despre Manastirile din Romania si despre monahismul romanesc si se converteste, vrand sa devina calugar. Unde? La noi in Romania. Mai exact la Manastirea Oasa. Acolo este si acum in prezent. A ales sa vina aici in Romania fiind impresionat, fascinat de cultura si credinta poporului roman. Deci, imi pare rau: mass-media e pe alta planeta, e pe alta lume...
Concluzii: Ce rol are mass-media in societate? Nu are niciun rol si niciun rost cand manipuleaza. Daca isi face treaba bine si frumos, corect si fara a da informatii gresite, are un rol foarte important. Doar ca realitatea e trista. Mass-media exagereaza si manipuleaza. De ce?
duminică, 2 februarie 2014
Emotii
Pasesc smerit spre universul cartilor. Altii spun lumea cartilor. Prefer sa spun universul cartilor, fiindca universul cuprinde totul. Totul din punct de vedere filosofic si literar. Avem iluzia sau certitudinea ca facem literatura. In acest context, criticii isi fac meseria. Ei se pricep sau au impresia ca se pricep la literatura. Noi incercam "sa carpim cerul cu stele". Ne pierdem (cu rost) in universul scrisului. Cadem (constient) in "istoria cuvintelor". Colindam din univers in univers. De la universul cartilor la universul scrisului. Mai bine zis, la taina scrisului. Unde ne indreptam? Incotro calatorim? Spre ce univers? Universul credintei. Aici putem spune si lumea credintei. Chiar daca lumea e ceva limitat. Nu mai conteaza ceea ce spunem, atunci cand rostim adevarul. Adevarul se rosteste, nu se spune asa pur si simplu. Adevarul se rosteste cu Rost. Adevarul se spune cu Rost. Rostul in sine, rostul Adevarului e sa lamureasca omul. Omul are nevoie esentiala de Adevar. Fara adevar nu exista nimic! Fara adevar nu exista dragoste! Iubirea adevarata tine de Adevar. Pare un soi de tautologie, de pleonasm. Nu, e Adevarul-Persoana, nu adevarul-Idee. Adevarul-Persoana care se marturiseste. Lumea de azi se raporteaza la nimic si nu mai vrea sa marturiseasca adevarul. Adevarul care ne face Liberi, precum ne povesteste Domnul Iisus Hristos.
Adevarul ca poveste, spune Andrei Plesu. Interesant! Nu e vorba de mitologie sau de blasfemie aici. Nu e vorba de nimic urat in acest sens. Cel care acuza de "satanism", "intelectualism", si "nihilism", pe Andrei Plesu, greseste. Se vede clar ca e mai usor sa interpretam, decat sa gandim cu mintea noastra, asa cum indemna Nae Ionescu. Deci, adevarul ca poveste, e ceva extraordinar. Jurnalistul crestin, Victor Roncea, face o gafa, o eroare monumentala, jignind fara nicio problema pe Andrei Plesu, Gabriel Liiceanu, H. R. Patapievici s.a.
De ce? Sa ne lamurim! Repet, Nae Ionescu: gandeste cu mintea ta! Sa fie ca un laitmotiv acest indemn. Sa fie ceva natural. Firesc. Nu trebuie sa ne prefacem ca noi gandim. Nu trebuie sa ne straduim sa gandim, ci sa gandim. Dar sa gandim curat, ortodox si frumos. Sa gandim romaneste. Nu e un sfat, nu e un indemn, e o sugestie. Nu-mi permit sa dau sfaturi. Sunt tanar. Am multe de invatat. Trebuie sa vorbesc din traire, din experienta. Sa vorbesc prin viata, nu doar prin cuvinte. Sa vorbesc prin ceea ce sunt, nu prin ceea ce-mi doresc sa devin. Sa vorbesc din inima. Limbajul inimii, limbajul iubirii e universal. Nu e nimic spectaculos sau senzational. E nebunia cioraniana de a devenii om. Iar, in viziunea lui Noica - devenirea intru fiinta. Chiar daca sunt tanar, e bine sa devin iubire, sa devin om de omenie. Sa vorbesc prin iubire. Omul e fascinat de iubire. Cand e privit cu iubire, e atent, e receptiv. Ura, dusmania, polemica, ironia, bascalia, barfa... desparte. Minciuna, jignirea... dezbina. Raul nu atrage. Raul indeparteaza pe om de la Adevar si mai ales de Dumnezeu. Ar fi ipocrizie sa zici ca esti credincios, dar tu sa jignesti si sa privesti urat pe aproapele. Aproapele poate sa fie oricine. In cazul dl. Victor Roncea (ii spun domn sa vada ca-l respect pentru varsta, in rest nu stiu ce cauta in blogosfera ortodoxa si jurnalismul crestin on line) aproapele este un intelectual. Indiferent de ce replica ar avea, nu are dreptul sa spuna ca Andrei Pesu e un tiriplici. E un intelectual si punct. Nu exista argumente sa contestam, sa combatem acest adevar. Ca unii avem simpatii sau antipatii fata de dansul, asta-i alta poveste. Facem ce facem, si ajungem iar la cuvantul poveste. Adevarul ca poveste. Superba expresia! Nu-mi permit sa spun geniala, ca sa nu jignesc pe Petre Tutea, C. Noica, Emil Cioran etc.
Cand zicem etc. nu inseamna ca zicem "si altii", la gramada, dar mai pe urma. Nu. Spunem "si altii asemenea lor". Nu putem face un pomelnic cu toate numele acum. Avem altceva in plan. Vrem sa ne lamurim cu Romania. Vrem adevarul despre Romania, dar si adevarul despre omul contemporan. Dan Puric, spune Cine suntem, Despre omul frumos, Fii demn! si Suflet Romanesc. Pe scurt: Romania profunda. Visul Romania. Acest vis ancorat in durere si dor. Durerea aceasta numita Romania. Destinul ei martiric: suferinta. Taina poporului roman: dorul si cuviinta. Lucian Boia spune altfel. Nu are rost sa-l bagam in seama, e ridicol. E penibil, arogant si ipocrit. Dan Puric, in schimb, e minunat. A venit la fix cu noua carte Suflet romanesc. Il consider cea mai vie si demna constiinta a poporului roman, astazi. Ce ne faceam fara maestrul Dan Puric in contextul socio-politic de azi? Ne readuce la demnitate, normalitate, Ortodoxie si Romanism. Acum cu Suflet romanesc , ne reaminteste ca exista basmul romanesc. Povestile poporului roman. Cu umor, ajungem iar la ceea ce zice Andrei Plesu: adevarul ca poveste. Din pacate Andrei Plesu il tagaduieste pe maestrul Dan Puric ca marturisitor, ca orator ... Nu mai zic nimic. Si pe Andrei Plesu il critica Sorin Dumitrescu, si tot asa. Fiecare ins isi are Nasul. Poate Nasul tv. Cine stie! In fine...
Sunt acuzat ca pun botnita interlocutorului, in caz de polemici. Nu domnule X, de pe Facebook (din lista de prieteni a distinsului critic si scriitor Alex Stefanescu) , nu pun nicio botnita... suntem liberi la cuvant, suntem liberi sa spunem si sa credem ce vrem, doar ca nu e frumos sa spunem prostii si aberatii, precum a spus (in scris) nenea Lucian Boia. Romania nu e o curva pe care sa o penetreze orice "istoric" (isteric) nebun. Daca cineva are chef de regulat si de urinat pe Romania, sa faca acest lucru cu sine, nu cu tara care este SFANTA. Revin la botinta, nu pun nicio botnita. Caut doar sa ne lamurim. Caut sa pun intrebari. Nu ma dau destept. Intreb doar... de ce nu se raspunde la intrebari?
Avem emotii. Gandim si traim cu rusine. Ne e rusine ca suntem romani? De ce? A fi roman inseamna a fi martir. A fi roman inseamna a fi erou. Taranul roman are intelepciune care germineaza precum graul. Nu gandim ca romani, pornografic sau rational-umanist. Noi gandim cu smerenie si frumos. Da, gandim frumos. Gandim cu emotii. Gandim cu inima, cu sufletul...
Adevarul ca poveste, spune Andrei Plesu. Interesant! Nu e vorba de mitologie sau de blasfemie aici. Nu e vorba de nimic urat in acest sens. Cel care acuza de "satanism", "intelectualism", si "nihilism", pe Andrei Plesu, greseste. Se vede clar ca e mai usor sa interpretam, decat sa gandim cu mintea noastra, asa cum indemna Nae Ionescu. Deci, adevarul ca poveste, e ceva extraordinar. Jurnalistul crestin, Victor Roncea, face o gafa, o eroare monumentala, jignind fara nicio problema pe Andrei Plesu, Gabriel Liiceanu, H. R. Patapievici s.a.
De ce? Sa ne lamurim! Repet, Nae Ionescu: gandeste cu mintea ta! Sa fie ca un laitmotiv acest indemn. Sa fie ceva natural. Firesc. Nu trebuie sa ne prefacem ca noi gandim. Nu trebuie sa ne straduim sa gandim, ci sa gandim. Dar sa gandim curat, ortodox si frumos. Sa gandim romaneste. Nu e un sfat, nu e un indemn, e o sugestie. Nu-mi permit sa dau sfaturi. Sunt tanar. Am multe de invatat. Trebuie sa vorbesc din traire, din experienta. Sa vorbesc prin viata, nu doar prin cuvinte. Sa vorbesc prin ceea ce sunt, nu prin ceea ce-mi doresc sa devin. Sa vorbesc din inima. Limbajul inimii, limbajul iubirii e universal. Nu e nimic spectaculos sau senzational. E nebunia cioraniana de a devenii om. Iar, in viziunea lui Noica - devenirea intru fiinta. Chiar daca sunt tanar, e bine sa devin iubire, sa devin om de omenie. Sa vorbesc prin iubire. Omul e fascinat de iubire. Cand e privit cu iubire, e atent, e receptiv. Ura, dusmania, polemica, ironia, bascalia, barfa... desparte. Minciuna, jignirea... dezbina. Raul nu atrage. Raul indeparteaza pe om de la Adevar si mai ales de Dumnezeu. Ar fi ipocrizie sa zici ca esti credincios, dar tu sa jignesti si sa privesti urat pe aproapele. Aproapele poate sa fie oricine. In cazul dl. Victor Roncea (ii spun domn sa vada ca-l respect pentru varsta, in rest nu stiu ce cauta in blogosfera ortodoxa si jurnalismul crestin on line) aproapele este un intelectual. Indiferent de ce replica ar avea, nu are dreptul sa spuna ca Andrei Pesu e un tiriplici. E un intelectual si punct. Nu exista argumente sa contestam, sa combatem acest adevar. Ca unii avem simpatii sau antipatii fata de dansul, asta-i alta poveste. Facem ce facem, si ajungem iar la cuvantul poveste. Adevarul ca poveste. Superba expresia! Nu-mi permit sa spun geniala, ca sa nu jignesc pe Petre Tutea, C. Noica, Emil Cioran etc.
Cand zicem etc. nu inseamna ca zicem "si altii", la gramada, dar mai pe urma. Nu. Spunem "si altii asemenea lor". Nu putem face un pomelnic cu toate numele acum. Avem altceva in plan. Vrem sa ne lamurim cu Romania. Vrem adevarul despre Romania, dar si adevarul despre omul contemporan. Dan Puric, spune Cine suntem, Despre omul frumos, Fii demn! si Suflet Romanesc. Pe scurt: Romania profunda. Visul Romania. Acest vis ancorat in durere si dor. Durerea aceasta numita Romania. Destinul ei martiric: suferinta. Taina poporului roman: dorul si cuviinta. Lucian Boia spune altfel. Nu are rost sa-l bagam in seama, e ridicol. E penibil, arogant si ipocrit. Dan Puric, in schimb, e minunat. A venit la fix cu noua carte Suflet romanesc. Il consider cea mai vie si demna constiinta a poporului roman, astazi. Ce ne faceam fara maestrul Dan Puric in contextul socio-politic de azi? Ne readuce la demnitate, normalitate, Ortodoxie si Romanism. Acum cu Suflet romanesc , ne reaminteste ca exista basmul romanesc. Povestile poporului roman. Cu umor, ajungem iar la ceea ce zice Andrei Plesu: adevarul ca poveste. Din pacate Andrei Plesu il tagaduieste pe maestrul Dan Puric ca marturisitor, ca orator ... Nu mai zic nimic. Si pe Andrei Plesu il critica Sorin Dumitrescu, si tot asa. Fiecare ins isi are Nasul. Poate Nasul tv. Cine stie! In fine...
Sunt acuzat ca pun botnita interlocutorului, in caz de polemici. Nu domnule X, de pe Facebook (din lista de prieteni a distinsului critic si scriitor Alex Stefanescu) , nu pun nicio botnita... suntem liberi la cuvant, suntem liberi sa spunem si sa credem ce vrem, doar ca nu e frumos sa spunem prostii si aberatii, precum a spus (in scris) nenea Lucian Boia. Romania nu e o curva pe care sa o penetreze orice "istoric" (isteric) nebun. Daca cineva are chef de regulat si de urinat pe Romania, sa faca acest lucru cu sine, nu cu tara care este SFANTA. Revin la botinta, nu pun nicio botnita. Caut doar sa ne lamurim. Caut sa pun intrebari. Nu ma dau destept. Intreb doar... de ce nu se raspunde la intrebari?
Avem emotii. Gandim si traim cu rusine. Ne e rusine ca suntem romani? De ce? A fi roman inseamna a fi martir. A fi roman inseamna a fi erou. Taranul roman are intelepciune care germineaza precum graul. Nu gandim ca romani, pornografic sau rational-umanist. Noi gandim cu smerenie si frumos. Da, gandim frumos. Gandim cu emotii. Gandim cu inima, cu sufletul...
Ganduri - februarie 2014
* Ce este omul? Se intreaba filosofia. Depinde de filosof si de sistemul filosofic. Pentru mine omul este o taina, o bucurie... Dar, intr-un context anume, omul este o ratacire. Nu tot omul e om. Mai sunt si animale rationale. Oameni fara omenie. Indivizi. Important e sa vedem ce e mai bun in om, ca omul e rau, o stim de la Adam si Eva, de la cadere. Nu e nimic nou prin postmodernism si Protv - gandeste liber.
* Nu trebuie sa fim Protv, trebuie sa fim oameni de caracter, oameni de omenie si oameni cu demnitate. Nu trebuie sa privim omul urat, ca apoi sa-l barfim. Sa nu-l privim ciudat si fara iz politic! Omul nu e doar un posibil votangiu sau un telespectator cretin. Omul este o taina. De ce sa ucidem taina? De dragul postmodernismului?
* Filosofia cantecului romanesc: omul se naste si moare/ si toate sunt trecatoare... Noi nu privim moartea tragic. Noi ne bucuram (cu nadejde) de moarte. Ne bucuram daca suntem pregatiti. Daca nu, ne gandim cu frica la moarte. Dar nu o frica dementa. Fara isterii si tragedii de tip mass-media. Moartea nu e o stire. Moartea nu se da la tv. Doar cei care nu au credinta prezinta moartea ca pe o telenovela. Moartea este o taina si ca orice taina se traieste intru fiinta. Nu in exterior, ci launtric. Paganii se jelesc, se manifesta in exterior, isi smulg parul din cap... La noi la poporul roman, si moartea e ca un cantec. Un cantec mai trist. Un cantec profund. Ceva de suflet. Un cantec trist, dar frumos.
* Nu trebuie sa fim Protv, trebuie sa fim oameni de caracter, oameni de omenie si oameni cu demnitate. Nu trebuie sa privim omul urat, ca apoi sa-l barfim. Sa nu-l privim ciudat si fara iz politic! Omul nu e doar un posibil votangiu sau un telespectator cretin. Omul este o taina. De ce sa ucidem taina? De dragul postmodernismului?
* Filosofia cantecului romanesc: omul se naste si moare/ si toate sunt trecatoare... Noi nu privim moartea tragic. Noi ne bucuram (cu nadejde) de moarte. Ne bucuram daca suntem pregatiti. Daca nu, ne gandim cu frica la moarte. Dar nu o frica dementa. Fara isterii si tragedii de tip mass-media. Moartea nu e o stire. Moartea nu se da la tv. Doar cei care nu au credinta prezinta moartea ca pe o telenovela. Moartea este o taina si ca orice taina se traieste intru fiinta. Nu in exterior, ci launtric. Paganii se jelesc, se manifesta in exterior, isi smulg parul din cap... La noi la poporul roman, si moartea e ca un cantec. Un cantec mai trist. Un cantec profund. Ceva de suflet. Un cantec trist, dar frumos.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)