Violenta in scoli

Violenta in scoli
(o problema cu doua necunoscute)

Elevul are datoria sa invete, sa se comporte civilizat si sa respecte regulamentul scolar.

- Hai ba, ma lasi cu vrajeli din astea! Iar incepi tu cu morala! Ma plictisesti fratica! Eu sunt smecher, am doua clase ca trenul si mi se rupe ...ula de tine si de filozofia ta de cacat! Ce dracu ai vere?! Esti nebun? Ai venit aici sa-mi tii mie lectii de viata? Du-te ma si dormi! Nu ai treaba? Ma pis pe inteligenta ta! O ...ut pe mata! Ii dau ...uie lu tactu! Sugi ... etc. etc. etc.

Pornind de la acest context jegos, incercam sa tinem un discurs despre violenta din scoli. De la violenta verbala (limbaj de cartier) se poate ajunge imediat la violenta fizica. Nu e de joaca cu violenta! Chiar este o problema serioasa. Va rog sa-mi permiteti sa scriu cateva cuvinte despre violenta. Trebuie sa luam atitudini ca e de jale. Nu e permis sa fim nepasatori (ignoranti, indiferenti...) fata de aceasta problema.

De ce am abordat acest subiect complex si foarte delicat? De ce sa vorbesc eu despre violenta? De ce sa facem "filosofie" cand lumea moare de foame? ... Pardon, e timpul sa ne trezim la realitate! Exista saracie si oameni care fac foamea, dar nu stiu daca e chiar asa rau incat sa se moara de foame. De facem greseala sa ne luam dupa mass-media, se moare din orice. In fine... Sa vedem cum se "omoara" mass-media dupa stiri senzationale si violenta din scoli. Sa pomenim cateva cauze.

CAUZE

O prima cauza a violentei in scoli, pare sa fie afirmarea de sine. Individul (la orice varsta, dar mai ales la varste fragede) vrea sa se afirme. Nu conteaza ca se afirma prin violenta, agresivitate, injuraturi, fumat, sex, alcool etc. , important e ca se afirma. Nici nu-l doare (pe dl. elev, licean sau student) ca afirmarea sa, dauneaza grav sanatatii (fizice, mentale si sufletesti) si tulbura linistea publica. Ce conteaza daca fac rau sau nu? Suntem in democratie - totul e permis, ce naiba! Ne-am zapacit cu totii, am uitat de Drepturile Omului si in mod special de Drepturile Copilului? Ce Doamne iarta-ma ! , ingradim libertatea umana?

Punand fundament pe aceasta retorica umanista si pe aceste principii postmoderniste, omul face ce vrea. Si punct. Nimeni nu poate face nimic in acest sens, ar spune Specialistul. In fine, Psihologul are un alt punct de vedere. Sociologul va spune si el altceva. Mass-media cu opinia ei. Si tot asa pana ajungem la balamuc, la nebuni.

Pe mine ma intereseaza viziunea ortodoxa, dar nu tagaduiesc valoarea altor stiinte in combaterea violentei in scoli. Stim prea bine, un copil, un adolescent e greu de lamurit. Multi spun ca firea umana (natura umana) e rea. Copilul, adolescentul ... daca e rau din fire, cum poate fi indreptat? Ce putem face daca el vrea sa iasa in evidenta prin violenta si destrabalare? Lui ii place postura de personaj negativ , de oaia neagra a societatii. Ce argumente sa-i aducem ca sa inteleaga?

Tot suntem la capitolul "cauze". Nu trecem cu vederea: familia. Anumiti elevi problema sunt ciudati fiindca nu au o familie crestina, o familie normala. Conteaza foarte mult si acest aspect. Deci, putem spune ca si din cauza familiilor destramate, exista elevi care se comporta mai urat ca-n jungla. De ce atata violenta, agresivitate si nervozitate la un copil (elev) de clasa a 5-a, a 6-a, a 7-a sau a 8-a? Din ce cauze?

O alta cauza a violentei in scoli (dupa mass-media care amplifica problema aceasta) este si lipsa de educatie crestina. Copilul daca nu merge deloc la Biserica (dar sta ore-n sir pe internet, Facebook ... viziteaza stie-uri porno, joaca jocuri virtuale, sta la TV ... Etc.) cum sa fie un copil bland, cuminte si cu frica de Dumnezeu? Daca el aude in casa numai dracuieli si prostii, cum vrem sa fie un copil bun? Desigur, sunt si exceptii. Avem cazuri unde din familii distruse, au iesit oameni extraordinari.

Sa ne gandim putin la ceea ce ne lipseste. Un om ancorat in Religie, Cultura (Arta, Muzica si alte domenii frumoase) si Educatie, are slabe sanse sa devina puscarias, repetent, derbedeu... Un copil crescut in Duhul Ortodox, in spiritul credintei, in armonia muzicii si in universul culturii (mai ales universul cartilor) nu ajunge "copil prost" si nici copil-problema. Religia si Cultura nu face rau. Elevul care se afirma prin violenta si golanie este un elev fara credinta, fara educatie si fara cultura.

Sunt multe cauze ce provoaca violenta in scoli. Repet: afirmarea, familia, mass-media, lipsa de credinta si de cultura, nervozitatea etc. Eu am ales doar cateva cauze majore. Nu-mi propun sa intru in detalii. Prea lungesc acest articol (nascut dintr-o idee de discurs imaginar) si nu e ok. Trecem acum mai departe si vorbim foarte putin de efecte.

EFECTE

Ce efect principal produce violenta in scoli? Simplu de spus , dar greu de explicat. Din pacate, violenta naste violenta. Sunt destui profesori care actioneaza concret. Ce fac dansii si dansele? In caz de elevul sparge un geam, face galagie, injura, pe scurt: e violent, profesorul/profesoara il loveste cu o mica-mare palma. Un cadru-didactic care loveste un elev-problema, nu face altceva decat sa puna sare pe rana si gaz pe foc. E cea mai mare greseala sa raspunzi la violenta cu violenta. Pentru ce ai mai facut facultate, master, doctorat, modul de psihopedagogie stimate dl. profesor? Ce exemplu esti tu ca profesor daca reactionezi astfel?

Domnilor profesori, profesorilor tineri necasatoriti, doamnelor si domnisoarelor profesoare, in caz de alegeti corectia cu palma (sau cu pumnul, sau in alt mod) inseamna ca nu aveti rabdare si nu aveti ce cauta in sistem. A fi profesor nu e usor. Trebuie sa ai vocatie. Degeaba ai studii daca nu ai suflet. Cand faci din suflet ceea ce faci nu reactionezi cu bata, cu rigla, cu tipete, cu palme etc. Scoala, educatia nu are nimic comun cu violenta. Totusi exista violenta in scoli si efectele violentei sunt diverse.

Elevul violent daca e batut (si acasa si la scoala) ajunge la ura. Se inchide in sine si evadeaza doar prin agresivitate si scandal. Este puternic atacat emotional daca e potolit prin bataie si poate sa ajunga un caz pierdut.

Sincer, ne amagim. Ne mintim singuri. Facem teorie. Tratam violenta psihologic si nu logic. Cine poate sa zica: eu nu sunt deloc violent, nu sunt nervos, nu raspund la violenta cu violenta... ? La teorie ne pricepem multi , dar la practica e mai greu. Efectele violentei nu sunt efecte de moment. Sa ne gandim, Doamne fereste!, un elev violent (sufera de epilespie sau nu stiu ce boala) , tu profesor, ii tragi una de cade lat. Ce ai rezolvat?

Avem orgoliu, onoare, mandrie... Nu ne lasam calcati in picioare de un pustan. Nu acceptam obrasnicia unor elevi sau eleve fara cei 7 ani de acasa. Reactionam. Lovim. Articulam la note si chemam politia. Este asta o solutie buna? Sau cum sa luam atitudini fata de violenta in scoli?

ATITUDINI

Scoala este "obligatorie". Avem ore de dirigentie. La liceu si la facultate este alta treaba. E alta mentalitate. La gimnaziu putem aplica metoda cui pe cui se scoate. Tot sunt tinerii de azi pasionati de tv, internet si filme. Tot e tehnica asta ultra'avansata. Sa incercam sa-i manipulam cu un film. Sa incercam sa-i prostim cumva. Exagerez, scoala si educatia nu manipuleaza, nu prosteste. Sa facem ceva prin programul scoala altfel. Sa ii motivam cumva pe elevi.

Eu nu sunt inca profesor, insa studiez Teologie Didactica si ma gandesc cum va fi daca e sa fiu profesor de Religie. Consider ca e corect sa vorbim pe limba lor. Sa luam atitudini prin muzica, filme, carti si iubire. Mai ales prin iubire. Bine, ei spun sex. Le povestim ceva din viata noastra. Ii facem sa fie atenti. Le spunem o poveste de iubire. Discutam cu ei despre orice. Astazi nu mai e loc de subiecte tabu. Fara jena, fara rusine. Sa vorbim despre pornografie, libertinaj, discoteca, sex, masturbare etc.

Cel mai frumos e bine sa luam atitudini prin ascultare. Sa ii ascultam pe elevii problema. Sa intram la inima lor, la suflet. Unii pot fi traumatizati in familie. Si mai grav, pot fi agresati si abuzati sexual de "parinti". Tata betiv, alcolist de meserie. Mama, of... practica prostitutia. Ce sa iasa normal din acest mediu nociv?

Sa le vorbim cu exemple din viata noastra despre anturaj. Cum inlfuenteaza anturajul viata unui adolescent. Cum poti ajunge leguma din cauza drogurilor. Sa ii provocam. Sa ii scoatem undeva. Sa ii ducem intr-o excursie. Sa le spunem ca VIATA E FRUMOASA. Cel mai bun drog este DRAGOSTEA. Nu e ok sa fim negativisti. Nici sa prezentam totul roz. Nu traim in rai. E o lume crazy, absurda, aberanta, dar noi putem fi o pata de normalitate in aceasta lume "periculoasa".

Nu avem de ce sa luam atitudini cu palma. Nu e ok sa fim ironici. Cu un elev violent trebuie sa te comporti ca si cu un copil handicapat, bolnav. Cea mai crunta boala este o boala incurabila. Sa le vorbim despre sida, cancer, sifilis si alte boli. Sa le vorbim despre moarte. Sa stim sa le vorbim despre moarte. Sa aratam ca suntem interesati de acel om din fata noastra. Sa ii vorbim ca unui frate. Sa luam atitudini de suflet. Fara vindecare sufleteasca, violenta nu dispare din scoli. Nu e doar problema de comportament. E problema de constiinta. E sufletul bolnav, nu doar psihicul, mintea si organismul.

Eu nu dau sfaturi aici. Nu recomand nimic. Nu fac nicio sugestie. Nu indic calea spre vindecare. Nu pun un diagnostic si atat. Nu pun doar degetul pe rana si merg mai departe. Nu si iarasi nu. Ceea ce scriu in acest articol, e un articol-manifest. Caut sa imi exprim mahnirea, compasiunea si solidaritatea fata de ceea ce se numeste violenta in scoli.

Am scris acest articol plecand de la un caz absolut real. Fara nimic fictiv si fara ipoteze de lucru. M-a impresionat atat de tare un elev de clasa a 7-a care mi-a povestit ca el "e cel mai tare" (la violenta) in scoala, incat am zis ca e necesar (si din partea mea) un smerit articol pe blog.

M-a lasat fara cuvinte sinceritatea lui. Omul trebuie inteles fratilor si surorilor! Ma gandesc la scumpa Maica Siluana Vlad, care a stat de vorba cu cei din penitenciare de maxima siguranta. Unii ar spune criminali, curve, hoti, mafioti ... Pacatul lor daca judeca astfel. Dupa lectura operei lui F. M. Dostoievski, nu-ti mai arde de a judeca astfel. Mass-media exagereaza cu dementa asta. Judeca totul inainte de a fi judecat cazul. Cazul Tanacu de exemplu. Se vede clar ca mass-media a fost anti-Biserica si a facut tam-tam pe un caz uman. Sa citim Crima si pedeapsa si apoi sa comentam problema aceasta. Maica Siluana Vlad de ce nu judeca? De ce ii ajuta pe cei care au facut crime sau au violat? De ce vorbeste si cu pedofili si cu orice fel de om? Va spun sigur, Maica Siluana Vlad a inteles mesajul Domnului Iisus Hristos, si cauta sa aline suferinta umana.

Suferinta e cea care ne duce la extreme. Din cauza suferintei (ascunse desigur) facem fel si fel de nebunii. Chiar sinuciderea. Tot o suferinta profunda si o acuta lipsa de credinta te duce spre bezna, spre iad. Dar si invers. Trecand prin suferinta ajungi la convertire si bun-simt. Oricum, e foarte complicat si delicat. Violenta, suferinta si alte teme de acest gen, sunt teme care nu se discuta la o bere sau la misto. Violenta in scoli este o problema, o problema cu doua necunoascute, depinde de noi cum luam atitudini. Izbavire exista.

PS: STOP VIOLENTEI IN SCOLI SI IN FAMILIE!